Sistema de negociação e liquidação nas bolsas de valores

O Procedimento de Negociação em uma Stock Exchange & ndash; Explicado!
Leia este artigo para saber mais sobre o procedimento de negociação em uma bolsa de valores!
Antes de vender os valores mobiliários através da bolsa de valores, as empresas devem obter seus títulos listados na bolsa de valores. O nome da empresa está incluído nos títulos cotados somente quando as autoridades da bolsa estão satisfeitas com a solidez financeira e outros aspectos da empresa.
Imagem Cortesia: listdose / wp-content / uploads / 2013/06 / Exchange. jpg.
Anteriormente, a compra e venda de valores mobiliários foi feita no balanço da bolsa de valores; Hoje é executado através do computador e envolve as seguintes etapas:
Procedimento de Negociação em Bolsa:
O procedimento de Negociação envolve as seguintes etapas:
1. Seleção de um corretor:
A compra e venda de títulos só pode ser feita através de corretores registrados SEBI que são membros da Bolsa de Valores. O corretor pode ser um indivíduo, empresas de parceria ou órgãos corporativos. Então, o primeiro passo é selecionar um corretor que compre / venda de títulos em nome do investidor ou especulador.
2. Abertura Demat Account with Depository:
A conta Demat (Dematerialized) refere-se a uma conta que um cidadão indiano deve abrir com o participante depositário (bancos ou corretores de ações) para negociar títulos listados em formato eletrônico. O segundo passo no procedimento de negociação é abrir uma conta Demat.
Os títulos são detidos no formulário eletrônico por um depositário. Depositário é uma instituição ou uma organização que detém valores mobiliários (por exemplo, ações, debêntures, obrigações, mútuo (fundos, etc.) Atualmente, na Índia existem dois depositários: NSDL (National Securities Depository Ltd.) e CDSL (Central Depository Services Ltd. ) Não há contato direto entre depositário e investidor. Depositário interage com investidores apenas por meio de participantes depositários.
O participante depositário manterá os saldos da conta de valores mobiliários do investidor e do investidor íntimo sobre o status de suas participações de tempos em tempos.
3. Colocando a Ordem:
Depois de abrir a Conta Demat, o investidor pode fazer o pedido. O pedido pode ser colocado pessoalmente no corretor (DP) ou por telefone, etc.
O investidor deve colocar a ordem especificando claramente a faixa de preço em que os títulos podem ser comprados ou vendidos. por exemplo. "Compre 100 ações da Reliance por não mais de Rs 500 por ação".
4. Execução da Ordem:
De acordo com as Instruções do investidor, o corretor executa a ordem, ou seja, ele compra ou vende os valores mobiliários. Broker prepara uma nota de contrato para a ordem executada. A nota do contrato contém o nome e o preço dos valores mobiliários, o nome das partes e a corretora (comissão) cobrada por ele. A nota do contrato é assinada pelo corretor.
5. Liquidação:
Isso significa transferência real de títulos. Esta é a última etapa na negociação de valores mobiliários realizada pelo corretor em nome de seus clientes. Pode haver dois tipos de liquidação.
(a) Liquidação no local:
Isso significa que a liquidação é feita imediatamente e a liquidação local segue. T + 2 liquidação móvel. Isso significa que qualquer comércio que ocorra na segunda-feira seja resolvido até quarta-feira.
(b) Liquidação a termo:
Isso significa que a liquidação ocorrerá em alguma data futura. Pode ser T + 5 ou T + 7, etc. Todas as negociações em bolsas de valores ocorrem entre as 9.55 da manhã e as 3.30 horas. Segunda a sexta.
Ainda não há comentários.
Deixe uma resposta Clique aqui para cancelar a resposta.
Você precisa estar logado para postar um comentário.
Antes de publicar seus artigos neste site, leia as seguintes páginas:

Sistema de negociação e liquidação nas bolsas de valores
A NSCCL realiza funções de compensação e liquidação de acordo com os ciclos de liquidação previstos no cronograma de liquidação.
A função de compensação da corporação de compensação destina-se a elaborar a) o que os membros devem entregar e b) o que os membros devem receber na data de liquidação. A liquidação é um processo de duas vias que envolve transferência de fundos e valores mobiliários na data de liquidação.
A NSCCL também criou mecanismos para lidar com várias situações excepcionais, como falhas de segurança, entrega incorreta, objeções da empresa, liquidação de leilões, etc.
A compensação é o processo de determinação de obrigações, após o qual as obrigações são impostas por liquidação.
NSCCL tem duas categorias de membros de compensação: membros de compensação e custódia. Os membros comerciais podem negociar em uma base proprietária ou comércio para seus clientes. Todos os negócios proprietários tornam-se obrigação do membro para a liquidação. Onde os membros comerciais trocam em nome de seus clientes, eles poderiam negociar por clientes normais ou por clientes que se instalariam por meio de seus custódicos. As negociações que são para liquidação por Custodiantes são indicadas com um código do Participante do Custodiante (CP) e o mesmo está sujeito a confirmação pelo respectivo Custodiante. O custodiante é obrigado a confirmar a liquidação dessas negociações no dia T + 1 até o horário de corte 1,00 p. m. A falta de confirmação pelo custodiante incumbe a obrigação comercial do membro que contou com o comércio para o respectivo cliente.
Um procedimento multilateral de compensação é adotado para determinar as obrigações líquidas de liquidação (posições de entrega / recebimento) dos membros compensadores. Por conseguinte, um membro compensador teria obrigações de pagamento ou pagamento de fundos e valores mobiliários separadamente. No caso de valores mobiliários no comércio para o comércio - Segmento de vigilância e negócios de leilão, as obrigações são determinadas em termos brutos, ou seja, todos os resultados comerciais em uma obrigação entregue e a receber de fundos e valores mobiliários. As obrigações de pagamento e pagamento dos membros para os fundos e valores mobiliários são determinadas pelas 2,30 p. m. no dia T + 1 e são baixados para que eles possam resolver suas obrigações no dia da liquidação (T + 2).
Instalação Auto Delivery Out.
Para pagamento por meio de NSDL / CDSL, uma instalação foi fornecida aos membros, onde as instruções de entrega serão geradas automaticamente pela Corporação de compensação com base nas obrigações de entrega líquida de seus Membros de compensação. Essas instruções serão lançadas no dia T + 1 para NSDL / CDSL e os valores mobiliários nas contas do pool de membros de compensação serão marcados para pagamento. Os membros de compensação que desejarem aproveitar esta facilidade devem enviar uma carta no formato previsto no Anexo.
Ofertas canceladas e não canceladas.
A NSCCL realiza a compensação e liquidação de transações executadas na bolsa, exceto Trade for trade - segmento físico do mercado de capitais. A principal responsabilidade de resolver essas ofertas reside diretamente nos membros e o Exchange monitora apenas a liquidação. As partes são obrigadas a relatar a liquidação dessas ofertas na Bolsa.
Mais sobre Clearing & amp; Assentamento.
Links Relacionados.
Assista ao mercado ao vivo!
Obtenha análises de mercado em tempo real!
Mais sobre nossas práticas de Gerenciamento de Riscos.
Você também pode ser.
Quanto maior o percentual de quantidade entregadora para quantidade comercializada, melhor - indica que a maioria dos compradores espera que o preço da ação suba.

Richard Gendal Brown.
Pensamentos sobre o futuro das finanças.
Uma explicação simples de como as ações se movem ao redor do sistema de liquidação de valores mobiliários.
Expliquei aqui como o dinheiro se move em torno do sistema bancário e como o sistema Bitcoin faz com que revisemos nossos pressupostos sobre o que um sistema de pagamento deve ter. Nesta publicação, volto minha atenção para a liquidação de títulos: se eu vender algumas ações para você, como elas mudam de minha conta para a sua? O que é realmente "mover"? O que quero dizer com "conta"? Quem está envolvido? Quais são as partes móveis?
Tenho argumentado há algum tempo que o sistema Bitcoin é melhor considerado como um registro de ativos global e descentralizado e que alguns dos ativos que poderia registrar, rastrear e transferir poderiam ser títulos (ações e títulos). Nesta publicação, volto ao básico para explicar o que realmente acontece nos bastidores de hoje e use isso para pensar as implicações, se esquemas como ColoredCoins. org ou MasterCoin ganhem força. Eu discuti estes sistemas em alguns artigos aqui (moedas coloridas) e aqui (MasterCoin).
Como no artigo anterior, meu foco é transmitir compreensão contando uma história e construindo uma narrativa. Isso significa que alguns dos detalhes precisos podem ser simplificados. Então, não crie um sistema de liquidação de títulos para o seu cliente usando este artigo como seu guia!
Primeiro, vamos estabelecer um terreno comum.
Aqui estão os pressupostos simplificadores que vou fazer:
Eu vou inventar uma empresa de ficção chamada MegaCorp. Eu vou assumir que começamos de volta nos dias em que os certificados estavam em papel. Eu vou mudar para sistemas eletrônicos mais tarde no artigo, mas acho que isso ajuda primeiro a pensar sobre o papel - nos ajuda a acompanhar o que realmente está acontecendo. Eu vou reescrever o histórico para se adequar à história. Se você é um historiador das finanças, este artigo não é para você! Finalmente, vou assumir que a MegaCorp já existe, emitiu ações e que estão em mãos de um grande número de indivíduos, bancos e outras empresas. Eu vou assumir que você é um desses proprietários. Como essas ações foram emitidas seria uma história fascinante, mas não há espaço aqui para falar sobre finanças corporativas, IPOs e todo o resto. Google: a atividade do "mercado primário" é uma área realmente interessante da banca de investimento.
Então vamos começar. Você possui algumas ações da MegaCorp e deseja vendê-las.
Vendendo ações se tudo fosse baseado em papel.
Então ... você possui algumas ações na MegaCorp e você tem um pedaço de papel que prova: um certificado de compartilhamento. Você gostaria de vender essas ações. Agora você tem um problema. Como você encontra alguém que está disposto a comprá-los de você?
Eu acho que você poderia colocar um anúncio no jornal ou talvez caminhar pela cidade usando uma placa sanduíche proclamando seu desejo de vender. Mas não é o ideal.
Figura 1 O problema fundamental: como um vendedor encontra um comprador ou um comprador encontrar um vendedor?
A resposta óbvia é que tudo seria muito mais fácil se houvesse um lugar - um local onde as pessoas comumente no negócio de comprar e vender ações poderiam se reunir e encontrar um ao outro. Felizmente, existem e chamamos essas bolsas de valores. Nos primeiros dias, eles eram simplesmente cafés ou sob uma árvore de Buttonwood em centros comerciais como Londres. Ao longo do tempo, eles se formalizaram. Mas a idéia é a mesma coisa: concentre compradores e vendedores em um só lugar para maximizar a chance de combiná-los uns com os outros.
Isso adiciona uma nova caixa ao nosso diagrama: a bolsa de valores.
Figura 2 Uma bolsa de valores traz compradores e vendedores juntos para ajudá-los a executar negócios.
Contudo, ainda existem alguns problemas. E se você é apenas um comprador ou vendedor ocasional? Você realmente quer ter que ir para Londres ou Nova York sempre que quiser comprar ou vender? E como um fora da cidade, você realmente acha que você conseguiria um bom negócio dos habitantes locais que passaram o tempo todo lá? Você ficaria completamente fora de sua profundidade. Então, você provavelmente valorizaria os serviços de um intermediário - alguém que poderia ir ao intercâmbio em seu nome e obter o melhor negócio possível. Chamamos essas pessoas corretores de bolsa (ou apenas corretores). Um exemplo para os investidores de varejo pode ser Charles Schwab. Um exemplo para, digamos, fundos de pensão pode ser Deutsche Bank ou Morgan Stanley.
Figura 3 Os corretores atuam em nome de compradores e vendedores.
Você notará que a "bolsa de valores" tornou-se "bolsa (s)": isso reflete a realidade de que poderia haver vários locais que você poderia visitar para negociar uma determinada participação. Isso cria oportunidades de arbitragem (o preço pode ser diferente em cada local), mas nós ignoraremos isso de agora em diante.
Agora, isso funciona bem se houver muito comércio em ações da MegaCorp: quando meu corretor tentar vender, provavelmente haverá outra pessoa que queira comprar. Mas o que acontece se ainda não há compradores? Isso significa que a participação é inútil? Claramente não. Então, há uma oportunidade para alguém ganhar a vida tomando um pouco de risco comprando e vendendo ações por conta própria. Enquanto um corretor está atuando em uma capacidade de agência, essa nova pessoa ganharia dinheiro com sua inteligência: comprando baixo e vendendo alto com seu próprio dinheiro. Chamamos essas pessoas de fabricantes de mercado - uma vez que literalmente criam um mercado nas ações em que se especializam. Chamamos empresas como Goldman Sachs e Morgan Stanley Broker-dealers porque algumas das suas subsidiárias se envolvem tanto na corretagem quanto na comercialização em vários mercados.
Figura 4 Os fabricantes de mercado compram e vendem ações por conta própria, criando liquidez.
Adivinha o que: ainda temos problemas! Lembre-se: perguntei ao meu corretor para vender minhas ações para mim, mas imagine que elas tenham sucesso. Então o que? Agora temos o problema complicado da liquidação. Lembre-se: ainda estamos nos dias de certificados em papel. Então, meu corretor acabou de vender minhas ações da MegaCorp. Bem ... o comprador vai querer o certificado em breve. E eu gostaria muito do dinheiro.
Agora ... eu poderia apenas confiar no meu corretor. Eu poderia deixar o certificado de papel em suas mãos e pedir-lhes para receber o dinheiro quando o corretor do comprador entrega seu dinheiro. Mas isso significa colocar muita confiança nesse indivíduo. E lembre-se: eu escolhi o corretor porque eles podiam navegar o áspero e a queda da bolsa de valores, não porque eu confiava em suas habilidades de contabilidade!
Pior, o que acontece se a MegaCorp emitir um dividendo enquanto o certificado de ações estiver nas mãos do corretor? Eles realmente têm a habilidade ou inclinação para coletar o dividente, alocá-lo em minha conta e me informar sobre isso em tempo hábil? Talvez, mas provavelmente não.
Mas ainda temos a necessidade de alguém manter o certificado seguro e estar disponível para dar ao comprador se ocorrer uma venda. É só que as habilidades necessárias para essa pessoa são completamente diferentes das que o corretor precisa. O corretor precisa negociar o melhor preço para mim. Mas a pessoa que cuida do meu certificado precisa ser boa com contas, contabilidade, relatórios e segurança. Afinal, confio neles com a guarda do meu certificado de participação: está sob sua custódia. Então, chamamos essas pessoas de guardiões. Exemplos incluem State Street e Northern Trust, bem como divisões do Citi e HSBC, etc.
Figura 5 Os depositários são responsáveis ​​pela custódia das ações.
Então, agora, quando meu corretor encontrar um comprador disposto no intercâmbio, eles podem informar à minha custódia que espera receber dinheiro do custodiante do comprador e enviar o certificado ao guarda do comprador quando isso acontecer.
E enquanto o certificado de participação está sentado no custodiante, eles podem lidar com todas as coisas tediosas que podem acontecer com uma participação durante sua vida: dividendos, estoque-divisão, votação, ... É como se as ações precisassem atenção regular, como uma antiga carro que precisa de manutenção constante: por isso chamamos a este negócio o negócio de serviços de valores mobiliários. A imagem acima mostra uma linha do comprador / vendedor para seus custódicos, porque o guardião está trabalhando em seu nome. No entanto, os investidores de varejo provavelmente não estarão cientes desse relacionamento, pois sua corretora gerenciará o relacionamento em seu nome.
Então ... o que conseguimos? Posso apresentar meu certificado de participação com um custodiante, instruir meu corretor para vender as ações em meu nome, encontrando um comprador disposto em uma bolsa de valores e aguardando a chegada do dinheiro. Foram realizadas!
Erm ... não tão rápido. Ainda há vários problemas. O primeiro torna-se óbvio quando você pensa sobre como a imagem que descrevi seria prática na prática. Você tem muitos corretores gritando um para o outro, fazendo negócios todo o tempo. Seria completamente caótico ainda, de alguma forma, precisamos chegar a um ponto em que os corretores de compra e venda concordam completamente com os detalhes do comércio que acabaram de fazer e comunicaram perfeitamente as instruções de liquidação aos dois custódicos para que possam negociar . Isso não vai ser fácil.
Na realidade, há um certo trabalho que deve ser feito após o comércio para chegar ao ponto em que pode ser resolvido (correspondência, talvez compensação, acordo de detalhes de liquidação, concordância em tempo e local de liquidação, etc., etc.). Chamamos esse processo de limpeza. (Eu escrevi anteriormente sobre um exemplo da vida real de limpeza espontânea na primeira troca de Bitcoin de open-outcry do mundo).
E há um segundo problema, mais sutil: como o meu corretor sabe que a pessoa a quem estão vendendo é boa para o dinheiro? E como o comprador sabe que meu corretor pode colocar suas mãos nas ações? No modelo que acabei de descrever, eles não. Agora, talvez isso não seja um problema: afinal, os guardiões inteligentes só vão trocar ações e dinheiro ao mesmo tempo. Mas ainda é problemático: com certeza ... se o comprador acabar por não ter dinheiro, eu ainda tenho minhas ações ... mas eu queria vendê-las! E o preço pode cair antes que eu possa encontrar um comprador de substituição.
Uma câmara de compensação destina-se a resolver estes dois problemas. Veja como: depois que um comércio é combinado (ambos os lados concordam com os detalhes), a informação é enviada para a câmara de compensação pela troca. E aqui está o truque: além de orquestrar o processo de compensação e fazer tudo pronto para a liquidação, a câmara de compensação faz algo inteligente: ele entra no meio do comércio. Com efeito, arranca o comércio e cria dois novos em seu lugar: torna-se meu comprador e se torna o vendedor para o comprador. Desta forma, não tenho exposição ao comprador: se eles acabem por ser uma fraude, agora é o problema da câmara de compensação. E o vendedor final não tem nenhuma exposição para mim: se eu for uma fraude, o comprador ainda obtém suas ações (a casa de compensação entrará no mercado e as comprará de outra pessoa se realmente tiver que). Nós chamamos essa novação de processo "pisando" e afirmamos que a câmara de compensação atua como uma contraparte central se ela executar esse serviço. Como exemplo, a London Stock Exchange usa LCH. Clearnet Ltd como sua câmara de compensação.
Claro, este serviço incrível vem a um preço: eles cobram uma taxa e, mais importante ainda, impõem regras rígidas sobre quem pode ser um membro da compensação da troca e como elas devem ser executadas. Desta forma, a câmara de compensação atua como policial, assegurando que apenas pessoas e empresas com um bom histórico e recursos profundos possam participar. (Deixarei para um lado se este privilégio de um grupo em relação ao outro é um bom ou mau líquido!)
Então podemos atualizar nossa imagem novamente:
Figura 6 Uma câmara de compensação gerencia o processo pós-comércio de chegar a um ponto em que a liquidação pode ocorrer e muitas vezes também atua como uma contraparte central.
Estamos quase aí ... mas ainda há algumas pontas soltas. Para ver o porquê, considere isso a partir da perspectiva da MegaCorp. Nós conversamos sobre comprar e vender suas ações e tudo isso acontece sem nenhum envolvimento deles. Isso é bom na maioria das circunstâncias, mas isso causa problemas de tempos em tempos. Especificamente, o que acontece quando a empresa emite um dividendo ou quer que seus acionistas votem em alguma coisa? Como sabe quem são seus acionistas? Imagine que sabia que eu era um acionista. O que acontece depois de ter vendido as ações usando o sistema acima para outra pessoa? Como a empresa começa a ouvir sobre o novo proprietário?
Entre mais um jogador: o registrador (Reino Unido) ou compartilhe o agente de transferência (EUA). Essas empresas trabalham em nome da empresa e são responsáveis ​​por manter um registro de acionistas e mantê-lo atualizado. Se a empresa paga um dividendo, essas empresas são responsáveis ​​por distribuí-lo. Eles contam com um dos participantes no processo para contar sobre a transferência de compartilhamento. Um exemplo de um registrador no Reino Unido seria Equiniti.
Figura 7 Um registrador (ou agente de transferência de estoque) acompanha quem é dono de ações de uma empresa em nome da empresa.
Agora, assumi a frente que usávamos certificados em papel. E é incrível o quão longe você pode entrar na descrição sem precisar trazer TI para a narrativa. Mas, claro, os certificados de papel são uma dor completa. Eles podem se perder, você tem que movê-los, você deve reeditá-los se a empresa fizer uma divisão de ações, etc. Seria claramente mais fácil se eles fossem eletrônicos.
Para qualquer custodiante, não é um problema: eles podem criar um sistema de contabilidade de TI para acompanhar os certificados de compartilhamento sob sua custódia. E isso pode funcionar bem: imagine se o vendedor de uma parcela usa o mesmo custodiante do comprador: se o custodiante for eletrônico, nenhum papel precisa se mover. O custodiante pode apenas atualizar seus registros eletrônicos para refletir o novo proprietário. Mas não funciona se o comprador e o vendedor usem guardiões diferentes: você ainda precisará mover papel entre eles neste caso.
Então, isso levanta uma possibilidade interessante: e se tivéssemos um "custodiante para os guardiões"? Se os depositários pudessem depositar seus certificados em papel com um terceiro confiável, eles poderiam transferir partes entre si simplesmente pedindo a este "custodiante para os guardiões" para atualizar seus registros eletrônicos e nunca precisaríamos mover papel de novo!
E é isso que temos. Chamamos esses depositários de valores centrais de organizações. Nos primeiros dias, eram exatamente isso: um depósito onde os certificados de ações foram colocados em troca de uma entrada equivalente no registro eletrônico. As ações foram, de fato, imobilizadas no CSD. Ao longo do tempo, as pessoas ganharam confiança no sistema e concordaram que realmente não havia nenhuma necessidade de certificados em papel ... então mudamos de imobilização para desmaterialização. O CSD do Reino Unido é o Euroclear (CREST).
Isso completa nossa imagem (e observe como é a CSD quem informa o registrador quando as ações mudam de mãos ... deixado como um exercício para o leitor é pensar o que acontece se as ações trocam de mãos dentro do mesmo guarda e o que significa para a granularidade do dados detidos pelos registradores):
Figura 8 Um CSD atua como o "guardião" dos custódicos # 8221;
Esta imagem também introduz reguladores, governos e autoridades fiscais, para completude. No entanto, não os discuto aqui. Eu também não discuto o que acontece se você estiver negociando partes transfronteiriças.
Então, agora temos a história completa: se eu quiser vender algumas ações da MegaCorp, aqui está o que acontece:
Minhas ações começam na conta do meu corretor, que usa um custodiante para custódia O corretor executa uma venda em uma troca A câmara de compensação estabelece as respectivas responsabilidades de todos, passa como contraparte central e orquesta o processo de liquidação. Os custódicos do comprador e do vendedor trocam ações por dinheiro ("Entrega versus Pagamento"), utilizando o CSD se as ações precisam se mover entre os depositários como resultado. Assumindo-se, o registrador da empresa é informado. Alguém provavelmente tem que pagar algum imposto J.
Você notará muitos paralelos com o sistema de pagamentos globais: muitos intermediários e muitos especialistas - todos por um motivo, mas imponentes custos, no entanto.
Agora, eu disse que usaria essa narrativa para discutir o que poderia significar para as "moedas coloridas" de Bitcoin. Penso que existem dois conceitos-chave que podem nos ajudar a pensar em modelos viáveis: risco e significado de liquidação.
Considere a imagem acima: em quais riscos você está exposto como investidor? Idealmente, se você comprar ações na MegaCorp, os únicos riscos em que você deseja estar exposto são aqueles associados à própria MegaCorp, realizados através de mudanças no preço das ações ou pagamentos de dividendos. Então, o estado ideal é quando você enfrenta apenas esse risco de mercado. E isso é amplamente o que o sistema acima oferece: ao depositar suas ações em um banco de custódia, que deve mantê-los em uma conta segregada no CSD, você está protegido mesmo se o custodiante for interrompido: suas ações não são consideradas parte do guardião ativos do banco. Portanto, o único risco que você está exposto além do risco de mercado (o que você deseja) é o risco operacional que o guardião cometeu um erro. (Eu ignorarei o dinheiro aqui, mas observe que normalmente não está protegido da mesma maneira)
Agora, quando olhamos para os cenários de representação compartilhada de "moeda colorida", vemos que existe a noção de "emissor" de uma moeda colorida: alguém que afirma que um determinado conjunto de moedas representa um número específico de ações de uma determinada empresa. Então, agora temos uma grande questão: quem é esse alguém? Isso importa porque, se o "alguém" renunciar à sua promessa ou se abate, você perdeu suas ações.
Agora, se um esquema de moeda colorido fosse "enxertado" para o sistema de hoje, isso poderia funcionar bastante bem se fosse feito corretamente. Imagine que uma empresa queria oferecer moedas coloridas representando 100 ações da MegaCorp. Eles poderiam abrir uma conta de custódia, financiá-la com 100 ações da MegaCorp como "suporte" e estaríamos concluídas: essas empresas talvez pudessem competir com a integridade de sua transparência. No entanto, os proprietários de moedas coloridas da MegaCorp teriam uma exposição de contraparte a esta empresa, o que significa que o perfil de risco seria diferente (pior?) Do que se eles simplesmente possuíssem moedas em uma conta de custódia regular.
Curiosamente, você não pode superar o problema inteiramente por ter um banco de custódia ser o emissor porque não é óbvio para mim que uma moeda colorida do MegaCorp emitida por um banco de custódia é igual a uma ação segregada para fins de falência proteção: você presumivelmente também precisaria de uma opinião legal & # 8211; e eu não sou advogado!
Bottom line: há trabalho a fazer para aqueles que desenvolvem esses esquemas.
No entanto, há uma possibilidade intrigante com essa abordagem: pense no que acontece se a MegaCorp ela mesma estivesse emitindo moedas coloridas representando suas partes. Qualquer análise do risco de contraparte torna-se irrelevante: se a MegaCorp fosse perdida, você perderia seu dinheiro, independentemente de como suas ações foram realizadas! Talvez esse seja o futuro? (Notei também que não estou discutindo aqui precisamente por que alguém gostaria de emitir e # 8211; ou coloque moedas coloridas! Deixarei isso para outras pessoas)
Você realmente quer liquidação?
No entanto, há outra maneira de ver isso: você não tem que possuir uma participação para aproveitar os benefícios da propriedade. Contracts for Difference (ou, mais geralmente, Equity Swaps) permitem que você aproveite as perdas ou ganhos de possuir um estoque sem realmente possuí-lo. São, em vez disso, contratos, com uma contraparte, em que a contraparte paga (ou recebe) dinheiro que corresponde ao ganho ou perda no preço da ação (e pagamento de dividendos). Agora, a contraparte geralmente protege seu risco comprando as ações - mas isso se torna seu problema, não o seu. Então, isso lhe dá todos os benefícios de possuir o estoque sem ter que passar pela dor de realmente receber a entrega. Também possui vantagens fiscais em algumas jurisdições.
A desvantagem é que você assume um risco de contraparte para o grupo que emite o CFD: se eles se derrubarem enquanto você está no dinheiro, você está sem sorte. Mas já estabelecemos que, em qualquer caso, poderia haver risco considerável de contraparte com moedas coloridas. Então, talvez este seja o modelo certo. Eu ainda não tenho uma visão sobre o qual prevalecerá, mas espero que descreva como o sistema de hoje é construído ajudará os outros a pensar isso com mais clareza.
Eu terminarei com uma observação final: a emissão é a parte fácil ... mas alguém ainda precisa fazer a manutenção. Mas observe como isso é muito mais fácil se você usar uma tecnologia como a cadeia Block: não há necessidade de distinções arbitrárias entre custodiante, CSD e registrador: o emissor pode ver imediatamente quais endereços possuem suas moedas e a quem devem enviar mensagens ou dividendos. Da mesma forma, a natureza peer-to-peer de Bitcoin significa que a hierarquia dos guardiões e CSDs poderia ser colapsada.
Eu sei que muitas pessoas pensam que a tecnologia blockchain pode ser extremamente perturbadora para os bancos mundiais, mas eu olho para outra maneira: eu acredito que existem grandes oportunidades para as empresas financeiras que realmente tomam o tempo para estudar esse espaço.
[Comentário final: um lembrete para os leitores de que este é o meu blog pessoal e as opiniões são minhas sozinho ... Não falo em nome do meu empregador]
[Atualização & # 8211; 2014-01-07 & # 8211; Uma questão que eu não consegui abordar acima é precisamente por isso que alguém quereria resolver trocas de ações usando um esquema de moeda colorido! Penso que existem duas respostas possíveis:
1) se a liquidação pode ser efetuada ao longo da cadeia de blocos, o custo potencialmente se reduz à taxa da transação Bitcoin em casos simples.
2) se abrir o potencial de depositários, CSDs e agentes de registro / transferência de estoque para inovar seus modelos comerciais de uma nova maneira: eles ainda precisam ser entidades separadas, por exemplo? Além disso, seria & # 8217; Regular & # 8217; As empresas vêem o valor ao se tornar seus próprios emissores, etc.?
No entanto, eu não estou convencido de que esta abordagem faça qualquer coisa para reduzir o risco # 8211; o desafio seria como construir um sistema com risco tão bom quanto o que temos hoje. ]
Compartilhar isso:
Relacionados.
Pós-navegação.
47 pensamentos sobre & ldquo; Uma explicação simples sobre como as ações se movem pelo sistema de liquidação de valores mobiliários & rdquo;
Ótimo artigo! Eu tenho um fundo de engenharia e vejo um enorme potencial para bitcoin relacionado à negociação de ativos. Grande explicação para aqueles que não temos um histórico financeiro.
Obrigado pelo excelente artigo. Talvez eu precise ler isso novamente algumas vezes mais para embrulhar completamente minha cabeça em torno dele lol Cheers.
Grande artigo Richard. Fiquei um pouco jogado na introdução de & # 8216; títulos & # 8217; e também & # 8216; stocks & # 8217 ;. Eu pensei que os estoques eram a palavra americana para ações, mas se os EUA tiverem um agente de transferência de ações & # 8217; então, isso pode estar certo. Os valores mobiliários são uma terceira palavra para o mesmo?
Você parece descrever certificados como coisas que têm valor ao invés de apenas um registro do valor. Isso esta certo? Ou eles tiveram valor até você apresentar o registrador que assumiu a responsabilidade de ser a única versão da verdade?
Claramente, uma parte fundamental disso é a transação atômica. O CICS está envolvido ou é isso para um mercado diferente?
Lembro-me de novação falada sobre quando a JPMC comprou Bear Stearns. É o mesmo significado da palavra?
Desculpe & # 8211; Você detectou vários erros e usos desleixados da linguagem! Você está correto & # 8230; 1) Eu deveria ter chamado os agentes de transferência de estoque. 2) Eu uso & # 8220; títulos & # 8221; para significar ações e títulos. 3) Não costumo distinguir entre os estoques & # 8221; e & # 8220; compartilha & # 8221; mas eu acho que * a distinção original era que, se você comprou 10 ações da IBM, você poderia dizer que você estava comprando & # 8220; 10 ações do estoque da IBM & # 8221; .
No que diz respeito ao que os certificados de compartilhamento representam, é uma pergunta excelente. Eu esqueci sobre isso na minha descrição, mas eu estava implicitamente assumindo que compartilham certificados no & # 8220; old days & # 8221; eram instrumentos de portador: ou seja, quem o detivesse era considerado proprietário (não havia sistema de registro) e # 8211; apenas como notas de moeda hoje. Uma vez que você se muda para o registro (e imobilização e desmaterialização), então, claramente, qualquer certificado de papel que você possa possuir não será mais um instrumento portador e # 8211; É apenas uma representação.
O CICS provavelmente é usado como base de muitos guardiões e # 8217; sistemas de processamento de valores mobiliários & # 8230; Isso não me surpreenderia.
Novation & # 8211; sim & # 8230; Eu acho que é o mesmo significado & # 8230; a idéia é que um contrato entre duas partes é alterado para que uma parte saia e outras etapas. No exemplo da câmara de compensação, o comprador / vendedor é substituído pela câmara de compensação (e, no processo, transforma um contrato em dois ). No caso Bear / JPMC, suponho que você esteja falando sobre contratos de derivativos em que o JPMC se tornou a contraparte de pessoas que anteriormente tinham contratado a Bear?
Ótimo artigo! Really helped me in understanding the entire settlement and clearing process. Would be great if you could write a post on the process of cross-border securities transactions through the ADR as well as the GRS routes.
Pratik – thanks for the feedback. Good point re cross-border settlement using mechanisms other than ICSDs, etc.
Very informative and concise details you got there Richard. Thank you for this!
Very nice write-up. Eu definitivamente amo este site. Continue the.
Thank you, I’ve recently been searching for information about this.
subject for a while and yours is the greatest I have found out.
till now. However, what in regards to the conclusion? Are you positive concerning.
Bom artigo. I have a query though – during t +3 or any other settlement period for that matter; are ‘any’ exchange participants (be this the private client, broker, market maker etc) permitted to trade on the stock prior to legal title transferring or is the security effectively locked down by the central registry during this time?
Boa pergunta. I suspect the rules differ but I don’t see why not in general: you’re selling 100 IBM shares, say, not 100 *specific* (numbered/labelled) shares. So as long as you have a way of settling what you’ve promise on the day you say you will then I guess you should be free to do it!
Richard! I just discovered this excellent blog. Obrigado.
I’m developing an “intro to Bitcoin” talk for noncommercial use — purely as an enthusiast — and would love to use one of the diagrams from this blog post in it, just to illustrate the complexity of the traditional financial system which Bitcoin aspires to replace.
Would you be all right with me doing so, if the image is credited appropriately?
James & # 8211; thanks for the message. Thanks for asking. This should be OK – but could you drop me an (gendalgmail) with details of the proposed use and maybe a link please? I need to ask because, as an IBM employee, they own the IP I create.
Great article , was just looking for the same kind of explanation. Muito obrigado.
Hi Gendal, thank you for the great post! I’ve recently started studying financial markets due to a change in my carreer and this was the only text I found online that was able to explain the securities flow between investors in such a simple and concise way!
I have a couple of questions tough that I hoped you could aswer if you got the time:
If we are speaking about Global Custody, how would this flow change?
I assume that if the traders are dealing in an international environment, each would need to have a sub-custodian in the place of issuence, where the issuer is located, and where the sub can be a “member” of the CSD.
In this case, who would let the custodians know of the trade? Is it the clearing house or the CSD’s job to do that? And who would take care of the payment against securities to the sub-custdian? Finally, If the sub-custodian receives the income then wouldn’t the client/investor need a cash account and securities account with the custodian for each market he wants to invest in (which doesn’t sound very practical)?
Thank you in advence for your attention, and please excuse any silly questions or language mistakes!
Saudações de Portugal.
marcia – thanks for the feedback and for the great question. Short answer: I’m not sure…! One of the reasons I write these pieces is they help me to learn. And I haven’t studied global custody in enough depth as yet. My working assumption is that the key to answering this question is to think through the mechanics of trade execution. Imagine I’m a UK investor with a relationship with a global custodian in the UK. I want to buy some Polish stocks on the Polish stock market. How do I make that happen? With whom do I work to make the trade happen? I don’t have time right now to work through the details but I imagine that following the trail from there will probably help us figure out who all the actors are and who needs to speak to whom, etc. (Maybe another reader of this post knows the answer?)
Hi, you summary above really helps people like me, who in early stages of knowing settlement life.
However, would you mine to explain how bank back office process on GLOBAL FUND?
Apologies is it ridiculous questions.
Thank a lot this is very informative information. could you please write somthings about derivatives and all methods all it would be fine if i say flowchart.
A very useful Article on Securities Settlement Process.
Ótimo artigo. Thanks for sharing useful informations. By the way, my husband was looking for UK Review Claim Form A2 last year and used an excellent service that has 6 million forms . If others need to fill out UK Review Claim Form A2 as well , here’s a goo. gl/hy82Ii.
What’s the role of a registrar in fully dematerialized scenario?
Very easily described and understandable language used. Appreciate the effort.
Would ask you some questions related to same topic if you do not mind.
Thanks again for a simple yet effective way of explaining the whole process.
Awesome article..was looking for something like this from a long time. It helped me understand the entire trade life cycle..Thanks!
Awesome write-up.. Thanks!! 🙂
A very good post up to the mark in a precise manner very much helpful to understand about the market….
Great summary on custody settlements! The diagrams definitely help in understanding all the players in this complicated process. Thanks for creating this!
Great post, thanks!
One question though: Am I right in assuming that nowadays some functions in your visualisation can be fulfilled by the same company? Aren’t brokers and custodians mostly under the same roof? I feel that this is how it works in Germany at least…
Been trying to figure out the complicated industry for quite sometime now. Thank you for making me understand in simple words. Really got some clarity!
Hi Richard.. really awesome article..after so many search on Google finally I got this article and now many doubts clear. Still have couple of if you can help me?
How is the market maker different from clearing house (CH)..I know CH mitigates the credit risk but both CH and market makers take opposite position of the trade to make the market and maintain liquidity? or can’t we say Stock Exchange itself is market maker and becomes Counter Party of the trade?
Skype has opened its online-centered customer beta for the world, right.
after introducing it generally in the United states and You. K.
earlier this 30 days. Skype for Online also now can handle Linux.
and Chromebook for instant online messaging conversation (no video and voice nevertheless, these require a connect-in installation).
The expansion of your beta contributes support for an extended selection of dialects to help you strengthen that worldwide.
It’s thhe best time to make some plans for the future and it is time to be happy.
I’ve read this post and if I could I wish to sugest you.
some interesting things or advice. Perhaps you can write nxt articles refrrring to this article.
I wish to read even mokre things about it!
Obrigado pelo excelente artigo. I like the way you build up the case.

Trading and settlement system in stock exchanges.
Legal significance[ edit ] After the trade and before settlement, the rights of the purchaser are contractual and therefore personal. The trades executed throughout the continuous trading sessions are netted out at the end of the trading hours through a process of multilateral netting. This report made nine recommendations with a view to achieving more efficient settlement. Second step in trading procedure is to open a Demat account. Previously the buying and selling of securities was done in trading floor of stock exchange; today it is executed through computer and it involves the following steps: Shares, Debentures, Bonds, Mutual Funds, etc.
Vídeo por tema:
Trade Settlement.
6 Replies to “Trading and settlement system in stock exchanges”
Sell Calls Option Strategy description.
Alguns corretores de Forex com sede nos EUA estão listados abaixo, em ordem do depósito mínimo necessário para iniciar a negociação forex.
Companies in India Top 10 Online T-Shirt Design Tool Companies for 2015 Best Online.
Ao escolher um forex.
O dia inteiro é uma estratégia popular para o comércio forex.